Mae Nicholas Baker yn fyfyriwr dylunio diwydiannol dawnus yng Ngholeg Celf a Dylunio Savannah.Dyluniodd Baker y golau nos Prism hwn dros flwyddyn yn ôl:
Er i Baker gyflwyno'r dyluniad i Unbranded Designs o Chicago, nid yw'n ymddangos iddo gael ei gynhyrchu.Dychmygwch syndod Baker pan welodd y dudalen ganlynol:
Nid yn unig y rhestrodd siop ar-lein AliExpress Tsieina y lamp hwn fel un o'u heitemau $63.11, ond ychwanegodd sarhad ar anaf, fe wnaethant ddwyn llun go iawn Baker a'i bostio fel delwedd cynnyrch go iawn!
Mae ychydig y tu hwnt i'r golau.Yr hyn nad yw'n glir yw a gynhyrchodd AliExpress ffug mewn gwirionedd gan nad oes unrhyw luniau ohonynt eu hunain ac mae'r lamp wedi'i rhestru fel un “ddim ar gael mwyach”.Oedd e erioed ar gael?A yw'n bosibl bod y cwmni cysgodol iawn hwn ar un adeg wedi cymryd taliad am gynnyrch nad yn unig nad oedd yn berchen ar yr hawliau ar ei gyfer, ond nad oedd hyd yn oed yn trafferthu ei gynhyrchu?
“Dydw i ddim yn gwybod digon am gyfreithlondeb y pethau hyn i wybod pa hawliau sydd gen i,” ysgrifennodd Baker, a ddatblygodd y prosiect, ar fwrdd Core77 ym mis Tachwedd 2014. “Beth bynnag, byddai unrhyw gymorth neu gyswllt yn cael ei werthfawrogi’n fawr.”
Baker, byddwn i'n dweud y byddai'n rhaid i chi gysylltu â chyfreithiwr, ond rwy'n amau'n sinigaidd na fyddwch byth yn gallu gwasgu dime allan o AliExpress.A oes gan unrhyw un unrhyw gyngor neu brofiad personol/proffesiynol gyda hyn?
Gwelais i hefyd.Er mai copi ydi o, roedden nhw’n amlwg wedi dylunio fersiwn eu hunain…a wnaethon nhw ddim defnyddio fy llun… felly dim tramgwydd.
Nicholas, rydych chi mor hael.Wnaethon nhw ddim “dylunio eu fersiwn eu hunain” – roedd yn gopi gwael, ond copi serch hynny!
Cytuno â Kirk Dyer, nid yw hon yn ffenomen newydd.Mae AliExpress yn borth gwe yn union fel Amazon ac eBay.Mae'r adran uniongyrchol-i-ddefnyddiwr hon o Alibaba yn llwyfan cadwyn gyflenwi adnabyddus i gwmnïau sy'n chwilio am ffatrïoedd yn y Dwyrain Pell.Nid ydynt yn gyfrifol am hunan-fonitro cyfreithlondeb y cynhyrchion a restrir ar eu gwefan (yn fy mhrofiad i, yn union fel Amazon ac eBay).
Aliexpress ac Alibaba – y ffrewyll!Nid yw Amazon yn llawer gwell, ond o leiaf mae Shopify yn cau eu gwefan pan fydd rhywun yn eich blacmelio.Yn ystod fy ymgyrch Kickstarter, defnyddiodd dau gwmni Tsieineaidd fy nelwedd ar Alibaba ynghyd â llun CAD y gwnaethant ei gopïo ar frys ... roedd yn wallgof “Dwyrain Gwyllt”.Anghyfraith.
Cafodd fy nyluniadau eu dwyn gan y ffatrïoedd a wnaeth fy eitemau cartref.Mae “cwmni Americanaidd” newydd ei brynu o ystafell arddangos ffatri yn Tsieina, llinell o eitemau “ar gael i'w gwerthu”.Cysylltais â chwmni Americanaidd a gwnaethant gytuno i roi'r gorau i gynhyrchu a rhoi'r gorau i gynhyrchu, ond fe ymddangosodd ar Amazon y flwyddyn ganlynol oherwydd iddynt archebu llawer o fersiynau “crazy cheap” o'm dyluniad.Cwynais i Amazon ac mae'n debyg ei fod wedi diflannu.Prynais un ffug i'w brofi - prin y mae'n gweithio.Dim ond gwybod y bydd unrhyw beth a wnewch yn Tsieina, os yn bosibl, yn cael ei sgrapio a'i werthu ledled y byd.
Geraint, do, darllenais y post Alibaba.Tybed a yw'r Tsieineaid yn gwybod beth yw pwrpas eich dyluniad?
Mae gan https://www.linkedin.com/pulse/patent-scott-snider sylwadau gwych isod ac mae'n ymddangos bod bron pob mater wedi'i gynnwys - gallwn ychwanegu fy straeon arswyd fy hun (hyd yn oed rhai diweddiadau hapus gorfodi'r gyfraith) ond nid yw hyn yn wir. mynd i wneud unrhyw beth heblaw am danio fy dicter... felly fe wna i ychwanegu hynny;dylai rhywun gymryd yn ganiataol unwaith y byddant yn ei wneud trwy unrhyw ymrwymiad neu ei egluro mewn unrhyw fforwm cyhoeddus i unrhyw bartïon â diddordeb (heb ei fwriadu) syniad neu gynnyrch - a bod hynny'n dechrau llên-ladrad posibl.Hyd at y degawd diwethaf, roedd y rhan fwyaf o ddiwylliannau'r Dwyrain Pell yn dal i ystyried atgynhyrchu syniadau a chynhyrchion fel canmoliaeth i berchennog gwreiddiol yr eiddo deallusol hwnnw - byddai'n cymryd degawdau i'r canfyddiad hwnnw barhau i newid.Dim ond milieiliadau y mae ein syniadau ni oddi wrth rywun sydd â'r modd ariannol i'w copïo, eu gweithgynhyrchu, eu marchnata a'u gwerthu.Mae fy nghwmni yn aml yn defnyddio cyflenwyr Dwyrain Pell a gweithdai prototeip, ond rydym yn gwybod ein bod yn colli perchnogaeth rhannau yr eiliad y maent yn eu gweld, yn derbyn data, ac ati Mae rhai rhagofalon y gallwch eu cymryd, megis: rydym yn gwneud gwasanaethau aml-ran yn y un amser mewn gwahanol rannau o Tsieina (ymgynnull yn dilyn hynny yn UDA), fel nad yw Plaid A yn gwybod Plaid B, ac os yw cydran A yn cael ei rhwygo i ffwrdd, mae'n ddiwerth heb gydran B, ac ati Bydd cysylltu â chyfreithiwr mewn achos o'r fath fod yn ddiwerth a bydd yn arwain at gostau cwbl ddiffrwyth.Trist dweud, ond hollol wir.Yn ddiweddar, ysgrifennais swydd LinkedIn ar bwnc cysylltiedig - patentio neu beidio ... a allai fod â rhywfaint o werth (dolen yn y post hwn).
“Cyflwynodd Baker y dyluniad i blatfform Unbranded Designs yn Chicago, ac nid yw’n ymddangos ei fod yn cael ei gynhyrchu eto.”
Cefais yr un broblem yn union ac fe wnaethant hyd yn oed ddwyn rendrad 3D fy nghynnyrch.Mae eu fersiwn yn rhad ac mae'r pris bron yr un fath.Mae'n parhau i ymddangos ar Amazon ac eBay.Yn anffodus ar gyfer dyluniad newydd a ddechreuwyd gan fyfyriwr sydd â syniad da sut maent yn codi arian i ddiogelu eu cynnyrch ym mhob gwlad yn y byd.Ni all fod yn ddrud.Nid yn unig hynny, ond mae gan y cwmnïau gorau a mwyaf yn y byd yr un broblem.Cymerais ef fel math o weniaith a symudais ymlaen.Mae'r fyddin Tsieineaidd yn rhoi golau gwyrdd i gynhyrchion y Gorllewin sy'n amrywio o ynni glân (tyrbinau gwynt) i systemau arfau (F-35s) i gwmnïau a reolir gan y wladwriaeth, sydd wedyn yn sefydlu ffatrïoedd i danseilio eu cystadleuaeth uniongyrchol.Os ydych chi'n cydraddoli'r colledion masnach cronedig o'r busnes coll hwn dros 10 mlynedd, mae'r UD yn colli tua $1 triliwn y flwyddyn.Nid yw hyn yn gynaliadwy.Naill ai methu neu ymuno â nhw.Nid yw eu llywodraeth yn cadw at y rheolau o gwbl.
Gan dybio eu bod yn gwerthu, os byddwch chi rywsut yn darganfod pa gwmnïau sy'n prynu'ch dyluniadau ar AliExpress, gallwch chi eu herlyn.
O, a chywiriad i'r erthygl.Nid yw AliExpress yn siop ar-lein, mae'n blatfform lle gall trydydd partïon werthu.Mae'n debyg i farchnad Amazon.
(fersiwn cywir o sylw) Rwy'n siomedig iawn gyda'r hyn a ddywedwyd.Ond rwyf hefyd braidd yn ddryslyd nad yw wedi cael ei grybwyll, o leiaf o'r hyn a welais, gallai dyluniad y gwrthrych fod wedi'i “ysbrydoli” gan: lamp ymlaen/diffodd Luceplan o 1988 a ddyluniwyd gan Santachiara o Meda a Raj .Gan fod yr erthygl yn cwyno am anonestrwydd, mae'n iawn i mi … cyflwyno deunydd Cesar i Gesar.Gweler: http://www.luceplan.com/Prodotti/1/2/114/t/84/OnOffhttp://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html
IAWN!Heb ei weld, diolch am bostio Fel ar gyfer rendrad ar gyfer Cesar, dyna oedd yr ysbrydoliaeth gychwynnol…
Gadewais http://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html http://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html siomedig yr hyn a grybwyllwyd .Ond rwyf hefyd braidd yn ddryslyd nad yw wedi cael ei grybwyll, o leiaf o'r hyn a welais, gallai dyluniad y gwrthrych fod wedi'i “ysbrydoli” gan: lamp ymlaen/diffodd Luceplan o 1988 a ddyluniwyd gan Santachiara o Meda a Raj .Gan fod yr erthygl yn cwyno am anonestrwydd, mae'n iawn i mi … cyflwyno deunydd Cesar i Gesar.Gweler: http://www.luceplan.com/Prodotti/1/2/114/t/84/OnOffhttp://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html
Mae'r stori mewn gwirionedd yn siomedig iawn, dim byd i'w ddweud.Ond mae’n rhaid i mi dynnu sylw at ffaith rhwystredig arall: does neb yn dyfynnu’r hen ddyluniad i “ysbrydoli” yr un newydd yma.Rwy'n cyfeirio at y lampau Denis Santachiara, Alberto Mada a Franco Raggi On/Off o 1988 a wnaed gan Luceplan … a dweud y gwir.
Nid yw'n digwydd i fyfyrwyr yn unig, mae'n digwydd i weithwyr proffesiynol fel fi drwy'r amser.. Rwyf wedi cael llond bol ar hyn ac yn meddwl tybed pa fath o ddylunwyr mae'r cwmnïau hyn yn eu llogi.. neu dydyn nhw ddim eisiau talu dylunwyr da felly llogi dylunwyr rhad , a'u hunig swydd yw sgwrio'r rhyngrwyd (neu siopau) am gysyniadau a syniadau gwych, a byddwch yn cael eich bwrw allan!Mae angen addasu'r gyfraith i amddiffyn pobl sydd wir yn meddwl ac sydd ag ymennydd!
Heb ddarllen yr adolygiadau i gyd felly dydw i ddim yn gwybod a oes unrhyw un wedi dweud hyn o'm blaen.Ond yn y bôn mae gweithgynhyrchwyr bob amser yn chwilio am ddyluniad da i wneud arian.Nid oes ganddynt unrhyw fwriad i gynhyrchu cynnyrch oni bai bod ganddynt ddiddordeb cryf yn AliExpress/Alibaba.Os bydd digon o bobl yn gofyn iddynt ei wneud, byddant yn deall sut i'w wneud.Fe wnaethon ni redeg i mewn i'r achos hwn tua wythnos yn ôl ac fe ddigwyddodd i gleient yn y stiwdio rydw i'n gweithio iddi.Mae'n ddyfeisiwr ifanc sydd newydd godi'r arian sydd ei angen arno ar KickStarter.Ychydig ddyddiau cyn y digwyddiad, roedd y cynnyrch eisoes wedi'i restru ar AliExpress gyda brasluniau, rendradau a lluniau o'r model gweithio a wnaethom ar ei gyfer yn Tsieina.Mae'n atodiad iddo, ond mae'n siŵr o golli arian arno, a does dim byd y gallwch chi ei wneud amdano.Mae peirianneg gwrthdro yn hawdd pan fydd y cynnyrch ar gael i'r cyhoedd, mae'n rhaid i chi ragori arnynt wrth farchnata ac atgoffa'ch cwsmeriaid bod eich cynnyrch yn eithriadol o ran diogelwch, gwarant, ansawdd deunyddiau a gorffeniad ac ati.
Mae'n dal ar gael: Search Night Light Seesaw Mae'n $50-80 yr uned - waw, mae hynny'n sugno
dyluniad neis.Mae hon yn broblem sydd wedi bodoli erioed yn Tsieina.Rwyf wedi canfod bod nodi'r dyddiad datblygu yn ei nodi fel eich datblygiad.(Cwblhawyd erbyn y dyddiad hwn) Os caiff copïau o'ch dyluniad eu gwerthu'n llwyddiannus yn y wlad honno, gallwch herio'r gwneuthurwr yn llwyddiannus, yn enwedig os yw'n defnyddio'ch delwedd.
Rwyf wedi gweld fy nghynnyrch yn cael eu bwrw allan ac yna'n ymddangos mewn sioeau masnach, felly fe wnes i rywfaint o ymchwil ar hynny hefyd.Agorodd fy nghleient swyddfa werthu yn Tsieina, yn rhannol i frwydro yn erbyn môr-ladrad.Cwpl o bethau i'w nodi yma: mae gan Tsieina gyfreithiau eiddo deallusol, ac os oes gennych chi fusnes yno, mae gennych chi ffyrdd o amddiffyn eich gwaith yn y ffynhonnell yn hytrach na cheisio rhwystro cyflenwyr ar y ffin.Yn ogystal, rydym yn deall bod defnyddwyr Tsieineaidd yn gwerthfawrogi dilysrwydd, felly gall adeiladu a brandio eich brand yn Tsieina helpu i hysbysu'r cyhoedd a diogelu eich eiddo deallusol ymhellach.Rwy’n deall y gall hwn fod yn gam costus iawn i fyfyrwyr, ond fel arfer mae’n werth nodi.
Ydych chi erioed wedi meddwl pam mae'r holl luniau o rai mathau o gynhyrchion ar Alibaba yn union yr un peth?Neu pam nad oes gan lawer o safleoedd yr elfen hon?Maent yn ei gwneud yn glir ar eu gwefan yr hoffent gael gwybod os nad yw eitem sydd ar werth ar gael ar hyn o bryd mewn gwirionedd, sy’n broblem ddigon mawr.
Ddim yn syndod.Am yr un rheswm, mae llwyfannau fel Etsy, Ebay, a hyd yn oed Amazon Handmade a lansiwyd yn ddiweddar yn cael eu gorlifo â ffugiau a / neu ffug.Mae ymladd Alibaba neu werthwyr Tsieineaidd yn Tsieina bron yn ddiwerth - yn cymryd llawer o amser, yn ddrud ac yn ddiflas.Rwy’n credu mai’r ffurf orau o “amddiffyn” a chael credyd priodol am ddyluniad yw lansio’r ddyfais wirioneddol mewn ffeiriau o safon, blogiau, cylchgronau, a/neu ei gynhyrchu a’i werthu trwy adwerthwyr cyfreithlon yr Unol Daleithiau ac Ewrop neu gynlluniau cyllido torfol.
Yn Tsieina, mae pob sylw yn amherthnasol.Roeddwn i'n byw, yn gweithio ac yn dylunio yno am bum mlynedd.Maen nhw'n copïo ac yn gwerthu unrhyw beth.Mae'r heddlu'n amhosib.Mae'n realiti llym, ond mae'n realiti.Os na chaiff ei hysbysebu ar Ali Express, mae yna farchnadoedd gwe Tsieineaidd eraill na allwch gael mynediad iddynt yn yr Unol Daleithiau.Rheolau arian yn eu gwlad, ac eithrio Tsieina, lle mae miloedd o farchnadoedd ffug yn gwerthu copïau.Onid yw hynny'n anghywir ... ie, ond beth bynnag, dylech ei ystyried fel gweniaith.Gyrrwch i Yiwu, Shenzhen neu Hong Kong.Y cyfan sydd angen i chi ei wneud yw gwerthuso'r adnoddau sydd ganddynt i atgynhyrchu'r cynnyrch.
Oni bai eich bod yn patentu mecanwaith sy'n eich galluogi i droi'r golau ymlaen trwy symud y llif môr tra bod y golau ymlaen?
Ar ôl byw yn Tsieina ers sawl blwyddyn bellach, mae cwsmeriaid wedi bod yn dod atom yn gyson ac yn gofyn inni wneud yr un cynhyrchion gyda lluniau go iawn a chatalogau cynnyrch gan gwmnïau eraill.Os oes gennych arian, gall rhywun ei wneud i chi yn Tsieina.Mor dreiddiol a llethol, os nad ydych chi'n ei werthu nawr, yr unig beth y gallwch chi ei wneud yw bod yn falch bod rhywun wir yn hoffi'ch dyluniad.
Dylid nodi un peth arall.Os edrychwch ar y ddolen, nid fy llun i yw'r pedwerydd.Mae'r darparwr yn creu copi ffisegol.Os edrychwch yn ofalus, ar y naill law nid oes ganddo rhicyn syml, fel fy un i.
Efallai y bydd angen amddiffyniad dylunio diwydiannol arnoch yn yr Unol Daleithiau a gwledydd eraill i amddiffyn cwmnïau Tsieineaidd sy'n gwerthu cynhyrchion y tu allan i Tsieina.
Yn gyntaf, cytunaf â'r darllenydd: nid oes gan hyn unrhyw beth i'w wneud ag AliExpress.Mae'n debyg na fydd ymgyfreitha yn erbyn Alibaba yn arwain i unman.Ond nid yw hynny'n golygu na all Baker eu defnyddio fel trosoledd.Dyma fy awgrymiadau:
Mae'n debyg bod rhywun sy'n gwerthu ar Aliexpress yn edrych i weld a oes galw am y cynnyrch hwn.Os oes galw, bydd ef neu hi yn dod o hyd i ffatri yn Tsieina i'w gynhyrchu.Ni fydd unrhyw un yn copïo rhywbeth heb gadarnhau'r galw am y cynnyrch.
Gan ei fod yn fyfyriwr, rhaid i Mr Baker ofyn ychydig o gwestiynau iddo'i hun ynghylch sut y crëwyd y dyluniad a sut i ennill yr hawl i wybod y tarddiad:
Nid yw creu cynnyrch fel rhan o ddosbarth dylunio ysgol yn trosglwyddo perchnogaeth yr eiddo deallusol i'r ysgol.Cyn Ddeon yr Ysgol Dylunio, rydw i ar hyn o bryd yn Athro ym Mhrifysgol Technoleg Swinburne yn Awstralia a Phrifysgol Tongji yn Shanghai.Nid oes gan yr ysgolion hyn nac unrhyw ysgolion eraill y gwn amdanynt yr hawl i fynnu bod myfyrwyr yn gweithio.Mae honiadau o'r fath hefyd yn effeithio ar yr hawliau i brosiectau ysgrifenedig, aseiniadau, a thraethodau ymchwil mewn meysydd ymchwil lle mae myfyrwyr yn berchen yn uniongyrchol ar yr hawlfraint i'w gwaith eu hunain.Ni chaiff y Brifysgol fynnu hawliau perchnogol mewn materion eiddo deallusol oni bai bod y myfyriwr yn gyflogai mewn rhaglen a noddir gan y Brifysgol a dim ond gyda rhybudd priodol.Mae awduron yr adolygiadau hyn yn rhoi cyngor cyfreithiol anghywir.
Pan Hir: Na, ni all neb roi patent ar ffon gylchgrawn neu olwyn.Ond efallai eu bod wedi patentu math penodol o gopstick neu olwyn gyda swyddogaeth unigryw.Beth yw'r meini prawf ar gyfer cofrestru nod masnach, cael patent…
Gan wybod cyn lleied am gyfraith patent, ni allaf gredu y bydd “cyntaf i ffeilio” yn gweithio cystal ag y mae'n swnio.A yw hyn yn golygu y gallwn roi patent ar yr olwyn?Neu offer?Neu llwyau, chopsticks…?Mae'n rhaid bod rhywfaint o ddehongliad o ffiniau'r rheol hon.
Er y gallai gofrestru dyluniad, nid yw'n ymwneud â'r swyddogaeth, mae'n ymwneud â'r ffurf, yn llawer rhatach na patent, ond yn anoddach i'w gynnal, fel pe bai newid y siâp ychydig yn haws i'w dalgrynnu.Ond eto, dim ond yn ddefnyddiol os yw rhywun yn ceisio ei fewnforio i'w werthu gan ddefnyddio'r rhanbarth lle mae wedi'i gofrestru, nid dim ond gwerthwyr ar-lein ar y môr.
Ydy'r ysgol yn berchen ar swyddi myfyrwyr?Nid yw'r ysgol yn berchen ar yr hawliau i waith myfyrwyr.Nid oes unrhyw rwydwaith cymdeithasol yn unman yn berchen ar yr hawliau i'r lluniau a bostiwyd gan y cyfranogwyr.
Mae gen i sawl ffrind sy'n gwerthu eu crefftau ar-lein, rhai trwy lwyfannau fel Etsy.Cafodd y ddau ddyluniad eu dwyn yn llwyr a chafodd un ohonyn nhw ei ailddefnyddio i'r un graddau â'r ddelwedd go iawn.Wedi'r cyfan, y cyfan y gallwch ei wneud yw eu ffonio a gofyn iddynt ei dynnu, ond os nad oes gennych batent dylunio neu nod masnach, nid oes unrhyw beth y gallwch ei wneud yn gyfreithiol i'w hatal.
Cleient MediBeacon, cwmni technoleg feddygol sy'n hyrwyddo olrheinwyr fflwroleuol a thechnolegau canfod trawsdermol i ddarparu…
Derbyniodd Ffynnon Kimberly-Clark Professional ™ ICON ™ trwy Ffurfiant a Kimberly-Clark Wobr Dylunio Da 2022 yn y categori Affeithwyr Manwerthu…
Yn seiliedig ar fewnwelediadau defnyddwyr ac arferion eillio ei wraig ei hun, cafodd perchennog Shaveology epiffani a phenderfynodd y dylai raseli…
Ar gyfer ein cydweithrediad cyntaf gyda DTC cychwynnol, brand nwyddau cartref Our Place, fe wnaethom ddylunio Always Pan fel rhaglen amlswyddogaethol…
Er i Baker gyflwyno'r dyluniad i Unbranded Designs o Chicago, nid yw'n ymddangos iddo gael ei gynhyrchu.Dychmygwch syndod Baker pan welodd y dudalen ganlynol:
Nid yn unig y rhestrodd siop ar-lein AliExpress Tsieina y lamp hwn fel un o'u heitemau $63.11, ond ychwanegodd sarhad ar anaf, fe wnaethant ddwyn llun go iawn Baker a'i bostio fel delwedd cynnyrch go iawn!
Mae ychydig y tu hwnt i'r golau.Yr hyn nad yw'n glir yw a gynhyrchodd AliExpress ffug mewn gwirionedd gan nad oes unrhyw luniau ohonynt eu hunain ac mae'r lamp wedi'i rhestru fel un “ddim ar gael mwyach”.a oedd hi erioed yn bosibl bod y cwmni cysgodol hwn ar un adeg yn codi tâl am gynnyrch nid yn unig nad oedd yn berchen ar yr hawliau iddo, ond nad oedd hyd yn oed yn trafferthu i'w gynhyrchu?
“Dydw i ddim yn gwybod digon am gyfreithlondeb y pethau hyn i wybod beth yw fy hawliau,” ysgrifennodd Baker, a ddatblygodd y prosiect, ar fwrdd Core77 ym mis Tachwedd 2014. ”Beth bynnag, byddwn yn ddiolchgar iawn am unrhyw help neu gysylltu.”
Amser post: Maw-22-2023